Меню сайта

Категории раздела

Видео

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 130

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2014 » Август » 20 » Європейські адвокати стали на захист КПУ
12:54
Європейські адвокати стали на захист КПУ

Окружний адміністративний суд міста Києва відклав справу про заборону Комуністичної партії на невизначений час. Не останню роль у цьому зіграло те, що захищати КПУ прибули адвокати з Євросоюзу.... Політичний процес  «Присутність членів Міжнародної асоціації юристів-демократів не дала змоги перетворити процес на «побиття немовлят». Влада була вимушена зображати хоча б якусь видимість судочинства», - сказав ГолосUA адвокат Євген Герасименко, який представляє інтереси КПУ.  Він зазначив, що адвокати з Португалії Антоніо Неграо і Мадалена Сантуш отримали мандат на участь у процесі від міжнародної асоціації. «А ось представників посольства ФРН із зали суду просто виставили», - зазначив він.  «Всім ясно, що це - політично-упереджений процес, який розв'язаний, щоб не допустити участі КПУ у виборах», - підкреслив директор Центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський.  Він вважає, що судилище не склалося, і тепер КПУ братиме участь у дострокових парламентських виборах, оскільки рішення суду «не встигне вступити в силу».  Як готували судилище  Мін'юст і Укрдержреєстр подали позов відносно КПУ 8 липня. Вони виконували волю голови Верховної Ради Олександра Турчинова, який у листі на адресу голови Мін'юсту Павла Петренка наказав терміново вжити заходів щодо заборони Компартії. Турчинов заявив, що КПУ «здійснює діяльність на шкоду державним інтересам України».  В основу справи мали лягти матеріали, зібрані Службою безпеки України. Але виявилося, що СБУ не має права збирати компромат на політичні партії. Тому слідчих дій не проводили, в СБУ просто зібрали матеріали ЗМІ проти Компартії і відправили їх до Мін'юсту.  Португальський адвокат Антоніо Неграо, побувавши на суді 14 серпня, заявив, що процес не відповідає європейським правовим нормам. Адже, якщо в судовому процесі позивачем виступає держава, то представником його інтересів повинна виступати тільки прокуратура.  «Мін'юст від свого імені не може виступати в суді, тому, що це державний орган. Служба державного реєстру також не може брати участь у суді, і СБУ теж не є юридичною особою в процесі. Те, що я побачив у суді, було виступом різних державних органів проти КПУ. У наявності - очевидний дисбаланс юридичної рівноваги. Це неприпустимо в суді європейської держави. Я був шокований - важко уявити, щоб таке було в судах країн ЄС», - підкреслив А.Неграо.  Нападки на Петра Симоненка порушують основи конституційного права  Головний координатор адвокатського об'єднання при Лісабонській міській раді, адвокат Мадалена Сантуш, заявила, що суд над КПУ суперечить принципам демократії.  «Депутати були обрані народом і не можуть бути засуджені за те, що висловлюють думку в парламенті. Суд не може судити людину за думки або ідеї - він судить за фактами. Ніхто не може бути обвинувачений, тим більше народний депутат, за те, що він висловлював свою думку в парламенті. Це суперечить усім принципам міжнародного права, демократії та основам конституційної правової демократичної держави. Ми приголомшені тим, що побачили», - підкреслила М.Сантуш.  Нагадаємо, лідер КПУ Петро Симоненко ще в 2011 році, виступаючи в парламенті, запропонував розглянути питання збереження територіальної цілісності України через федералізацію країни.  Тепер його підтримка децентралізації України трактується як «зміна конституційного ладу, порушення суверенітету і територіальної цілісності».  «Коли майбутній Президент Петро Порошенко говорив про децентралізацію у своїх передвиборчих обіцянках, йому звинувачень у сепаратизмі прокуратура не висувала», - зазначає П.Симоненко.  Розквіт нацизму починається із заборони Компартії  Португальські адвокати захищають КПУ безплатно. Компартія України надала їм довіреність на участь у процесі. А працюють вони за мандатом Міжнародної асоціації юристів-демократів. І це - не просто так. Адже в Португалії більше сорока років панувала диктатура, яка була повалена в 1974 році.  «Заборона Компартії - перший крок на шляху до встановлення диктатури фашизму. Український народ повинен це усвідомлювати і всіма своїми силами й можливостями захищати демократію в країні, - попереджає Мадалена Сантуш. - Не будемо забувати, що розвиток і розквіт нацизму почалися із заборони Компартії».  Адвокат згадує, що при фашистській диктатурі в Португалії організовували суди, «щоб судити людину за його думку».  «Це стосувалося, зокрема, комуністів, а також прогресивних діячів, які відстоювали свободу слова. Як і зараз, у справі КПУ в Україні, тоді в Португалії мали місце судові фарси, судилища», - розповіла Мадалена Сантуш.  Тиск на суд  Адвокати з Лісабона відмітили тиск на суд, який чинили націоналісти своїм мітингом 14 серпня.  А.Неграо вразила бездіяльність правоохоронних органів.  «Будучи студентом, я був присутній на засіданнях суду, на яких судили опозицію, а тодішній уряд складався з відвертих прихильників ідеї фашизму і нацизму, але не було таких маніфестацій, які ми бачили у будівлі суду в Києві. Під дверима стояли люди, які кричали «смерть комунізму» при повному потуранні правоохоронних органів. Це абсолютно несумісно з юридичними принципами Європейського Союзу», - підкреслив адвокат.  М.Сантуш назвала маніфестацію «безпринципною».  «На суд чинився прямий тиск. Це неприйнятно в європейських країнах», - сказала вона.  «У демократії - дві сторони»  Мадалена Сантуш відзначає, що поки в Україні йдуть бойові дії, про об'єктивність судів говорити не доводиться.  «Україна зараз переживає період громадянської війни. Оскільки суспільство є розділеним, то одна сторона не може судити іншу. У такій ситуації не можна говорити про справжню незалежність судів», - підкреслила пані Сантуш.  А.Неграо відзначає, що без КПУ в Україні неможлива демократія.  «Демократія за визначенням повинна мати дві сторони - владу і опозицію. Наскільки мені відомо, сьогодні основною опозиційною силою в Україні є Комуністична партія України, а ми були присутні на судовому засіданні, метою якого був пошук юридичних способів, засобів і причин, щоб усунути цю політичну силу», - підкреслив юрист.  Адвокати вказують, що Компартія України має повне право оперувати всіма можливостями для свого захисту в європейських судах.

  Андрій Кіслов Источник:http://ua.golos.ua/politika/

Просмотров: 161 | Добавил: kpu-putivl | Рейтинг: 0.0/0