Трагедию голода 1932-33 гг. в нашей нынешней стране – Украине, и в прежней большой – СССР, не забывали никогда. Но лишь в течение пяти лет ющенковского режима ее превратили в орудие психологической войны против своего народа, направленное на уничтожение братских отношений между Украиной и Россией. Все пять лет в конце осени наблюдалось обострение шизофрении в украинских средствах массовой информации на почве «геноцида-голодомора», сопровождавшееся ритуальными прокленами и призывами к суду над Советской властью за «организованный геноцид украинского народа 1932-33гг.». С каждым годом тексты оттачивались и притягивались за оторванные уже уши новые «факты». Теория «голодомора-геноцида» канонизируется и отшлифовывается специалистами-«историками»-истериками из США, Канады и украинской галицкой диаспоры. Через свое лобби они добираются и до Европейского Парламента. По украинскому телевидению показывают британских и американских историков, которые пускают слезу, рассказывая, как они сочувствуют жертвам «сталинского бесчеловечного режима», как ужасаются граждане западных стран, глядя на фотографии, сделанные в те годы (или не в те и не там, как часто бывает на фотовыставках, посвященных «голодомору-геноциду»).
А, между тем, принимая в октябре 2008г. резолюции, обвиняющие Советскую власть в «преступлениях против человечности», Европейский Парламент почему-то напрочь забыл нижеизложенные факты.
Невозможно дать справедливую оценку значительным явлениям в мировой истории, политике и экономике без рассмотрения событий предшествовавших этому явлению. Одна из отработанных тактик по оболваниванию народа, пользующихся популярностью у «оранжевых» идеологов, – выдергивание явления из контекста и искажение его причин и последствий, опускаясь, порой до откровенных фальсификаций. Так же произошло и с «голодомором»: вырвав из исторического контекста трагический эпизод нашей истории, его организаторы с помощью оплаченных ими бывших украинских «колониальных» властей пытаются одновременно «убить трех зайцев»: и с себя снять ответственность, и попытаться создать еще один повод для раздора между братскими народами Украины и России, и создать эмоционально-псевдонаучную базу для дискредитации любых действий Советской власти.
Для определения истинных виновников трагедии необходимо вспомнить события, ей предшествовавшие.
Первая половина 20-х годов – формирующийся Советский Союз стремился в кратчайшие сроки восстановить свою промышленность, точнее создать ее заново, в стране разрушенной Первой мировой и Гражданской войнами. Что необходимо стране, находящейся в агрессивном окружении для выживания и развития? Необходима экономика, способная обеспечить обороноспособность страны и выживание населения. Для этого необходимы машины и оборудование. В огромных количествах. Необходимо производство средств производства. Если нет своих станков, оборудования, то где их взять? Купить. Где? За рубежом. Чтоб покупать за рубежом, необходима валюта или сырье, которое можно продать за валюту. Какими деньгами оплачивать импорт всех этих товаров? Что можно продать за валюту на экспорт? И кому?
В том, что окружение было действительно агрессивное, сомнений нет. Политика западных государств направлена на изоляцию строящегося государства, создаются «санитарные кордоны» вокруг Советской России.(см. далее – «Ретроспектива Восточного Партнерства»).
Внешние угрозы вынуждали молодую власть Советского государства выискивать любые возможности для восстановления, а точнее – создания на разрушенных Первой мировой и Гражданской войнами землях конкурентоспособной, современной на то время экономики.
Год 1922-й – полон событий. В феврале 1922 г. еще шли бои на Дальнем Востоке, а в декабре уже подписывается Договор об образовании СССР. И, невзирая на тяжести восстановления народного хозяйства, 27 ноября 1922 г. в денежный оборот запущен «золотой червонец». Он был приравнен к 10 дореволюционным рублям и формально заключал в себе 7,74234 грамма чистого золота. Содержал формально, но обменивался на золото вполне реально.1 Кстати, например, в том же году, а точнее 22 октября 1922 г. образовано КБ под руководством А.Н.Туполева.2 И это в стране, которая еще не сформирована окончательно!
В этом же 1922 г. (10 апреля – 19 мая) была юридически оформлена межгосударственным соглашением, достигнутым на Генуэзской международной экономической конференции, вторая мировая валютная система – золото-девизная, основой которой являлись золото и девизы (валюты различных государств).3 Одним из последствий Первой мировой войны стал рост валютно-экономического потенциала США. Стравливать конкурентов, находясь за океаном и получать от этого прибыли – традиционная политика США. Американское содействие в разжигании Первой Мировой войны – не паранойя. США – единственная страна, которая получила «чистую прибыль» от войны. Чистый приток золота в США в основном из стран Европы в период 1914-1921 гг. достиг 2,3 млрд долл.4
Первая мировая война нанесла сокрушительный урон ведущим государствам того времени и уничтожила основных конкурентов американского доллара. Была ликвидирована Российская Империя с ее твердым рублем (но остался золотой рубль Российской Империи, правда его ценность осталась только в его физическом весе золота монеты), разрушена Германия с ее маркой, добита Османская Империя, пострадала Австро-Венгрия. В результате этого мировой валютно-финансовый центр смещается в США из Европы, что, собственно, и было закреплено на Генуэзской конференции.
Первые годы Советской власти были отмечены расстройством системы денежного обращения и большими темпами роста инфляции. В сфере обращения находились царские кредитные билеты, думские деньги, «керенки», ценные бумаги и «совзнаки», не пользовавшиеся доверием населения. Первая деноминация 1922 г. (обмен был произведён в отношении 1:10 000) упорядочила денежную систему, но не смогла остановить инфляцию.5
Декретом Совнаркома от 26 октября 1922 г. Народному Комиссариату финансов было поручено «приступить к чеканке золотой монеты, именуемой червонцем». В декрете указаны: содержание чистого золота в монете (1 золотник 78,24 доли или 7,74234 г), его проба (900 частей чистого золота и 100 – лигатуры), лигатурная масса монеты 2 золотника 1,6 доли, ее диаметр 89 точек или 22,6 мм. Таким образом, советский червонец имел массу и пробу, как царская 10-рублевая монета. Это было необходимо, чтобы советский червонец мог быть принят для заграничных платежей.6
На XI съезде РКП(б) было принято решение о создании устойчивой советской валюты, в резолюции съезда указывалось: «Для данного момента необходимо, нисколько не ставя задачи немедленного возвращения к золотому обращению, твёрдо установить, что наша экономическая и финансовая политика решительно ориентируется на восстановление золотого обеспечения денег…»7
В 1923 г. происходит массовый выпуск золотой монеты – советского червонца и рост котировок советской валюты!
Появление такой привлекательной и, более чем «твердой», валюты создает прямую угрозу доллару и некоторым другим валютам мира. Столько усилий по ликвидации конкурентов доллара - и неужели все напрасно?
В 1924 г. прекращается чеканка золотого червонца. Во втором полугодии 1924 г. был запрещен выпуск денежных знаков для покрытия дефицита, а в октябре 1924 г. дефицит бюджета был ликвидирован.8 Прекращена эмиссия советских денежных знаков. Проводится денежная реформа, вводится сильная валюта. Но она уже сделана не из золота. Правда и червонцы – монеты, сделанные из золота, остаются в обороте. Парадокс, но валюта, показавшая свою привлекательность, наведшая порядок на внутреннем валютном рынке (вытеснила иностранные валюты, которые, как и у нас в 90-е годы прошлого века, начали было приобретать популярность в роли эквивалента, и даже царские золотые рубли), перестает быть «золотой», тем самым снижая свою привлекательность и перспективы сыграть роль «мировой валюты». Причины так поступить у советского правительства были. И субъективные и объективные. Из объективных – продолжение политики «твердой валюты» было чревато открытой вооруженной агрессией против СССР, к чему его слабая экономика была не готова. Как окажется, она была не вполне готовой даже в 1941-м. Из субъективных – разные взгляды у Ленина, Троцкого, Сталина на будущее социализма в мире. Роль Троцкого, приехавшего незадолго до начала революции в Россию по паспорту гражданина США, в деле отказа от «твердости валюты» и во многих других делах в определенной мере освещена в современной литературе. Есть основания утверждать, что здесь он приложил значительные усилия. Можно сказать, что лишь к 1924-25гг. происходит переход от троцкистской политики «раздувания всемирного коммунистического пожара», при которой обустраивание своего собственного дома – задача далеко не первоочередная и переносится на будущее, когда коммунизм победит во всем мире, – к сталинской политике «социалистической индустриализации».
Отказом от золотого обеспечения червонца ликвидируется прямая угроза американскому доллару и британскому фунту на международной валютно-финансовой арене. В обмен ли на это или по случайному совпадению, но Великобритания, Норвегия, Австрия, Греция, Швеция, Дания, Албания, Китай, Мексика, Франция в течение 1924 г., а в январе 1925 г. и Япония, признают Советский Союз.9
К 1924 г. в США уже сосредоточено 46% золотых запасов капиталистических стран (в 1914 г. - 23 %).10 Начало открытой борьбы американского доллара за гегемонию в мире.
С 18 декабря по 31 декабря 1925 г. в Москве проходит XIV съезде РКП(б).11 Съезд поставил задачу индустриализации страны, укрепления обороноспособности и переименовал РКП(б) в ВКП(б). Стране необходим был прорыв в технической области. Был взят курс на построение социализма в одной стране – стремление к организации «всемирного пожара революции» постепенно угасает под давлением Сталина.
В ответ на это в том же году западные страны вводят «золотую блокаду» Советского Союза – в оплату за станки, машины и прочую технику, без которой невозможна индустриализация, Запад отказывается принимать золотые советские деньги! Нелогичное, казалось бы, явление в мировой экономике! Отказаться от самых настоящих денег, сделанных из металла, который во все времена и во всех странах был самым совершенным мерилом ценности!
После введения «золотой блокады» СССР может платить только нефтью, лесом, зерном. Это первая мощная попытка задушить экономику СССР.
Но, важная деталь, – «золотая блокада» не распространялась на царские золотые монеты. Пытаясь найти выход из положения, руководство СССР использовало золото, предназначавшееся для чеканки советских червонцев в 1924-1926гг., на чеканку николаевских червонцев оригинальными штампами, сохранившимся на Санкт-Петербургском (Петроградском) монетном дворе. В 1925-1926 годах этих монет было выпущено 2 млн штук.12 Оказывается, важно не только само по себе золото, а и то, в каком виде оно отлито! Деньги несуществующего государства не представляют серьезной угрозы! Будущего у них нет, а запасы их ограничены.
В то же время в стране подавляется внутренняя троцкистская оппозиция, на которую так рассчитывали на Западе. Впредь рассчитывать на поддержку части советского руководства Западу не приходится, нужно искать иные средства борьбы с СССР.
В октябре 1929 г. США начинают так называемую «Великую депрессию» и мировой кризис. Правильно говорить именно так, а не: «Начинается Великая депрессия и мировой кризис». Методология организации кризиса схожа и в 1929 году, и ранее в 1907-м (кризис, ставший поводом для создания в декабре 1913 г. Федеральной резервной системы), и сейчас, в кризисе, начавшемся в 2008-м. Она описана еще в далеком 1921 году Чарльзом Линдбергом в книге «Экономические тиски». В ней указаны три универсальных принципа, согласно которым ФРС создает экономические кризисы:
1) увеличение денежной массы всеми возможными способами – чем больше, тем лучше;
2) создание кредитного ажиотажа, поощрение населения и бизнеса брать кредиты – чем больше, тем лучше;
3) резкое сокращение денежной массы и требование возврата долгов.
Воистину «ничто не ново под Луной». Разве не так было в США или даже в Украине накануне этого «всемирного кризиса»?
Итак, 1929 год – конец валютной стабилизации. США, а точнее Федеральный Резерв, с помощью «Великой депрессии» решают свои внутренние задачи по укрупнению капитала. А на мировой арене первыми крупными жертвами мирового экономического кризиса становятся в 1931 г. Германия и Австрия из-за уменьшения золотого запаса, оттока капиталов и массового банкротства банков. Германия отменяет платежи по внешним долгам и размен немецкой марки на золото, отменяется золотой стандарт. Осенью 1931 г. отменяется золотой стандарт и в Великобритании.
Почему бы в этот период, ради спасений своих экономик, западным капиталистическим странам не использовать торговлю с СССР, как источник пополнения золотых запасов и оживления собственных экономик?
Но западные страны в это время не остановились и на «золотой блокаде»! Поступление валюты в СССР, необходимой для закупки станков и оборудования, теперь зависело от экспорта сырья. И Запад (1932г. – США13 и Франция14) вводит запрет и на импорт товаров из СССР. Несмотря на тяжелейший кризис в самих США, когда все производители заинтересованы хоть в каких-нибудь заказах, тем более тех, которые могут быть оплачены золотом, а также лесом, нефтепродуктами, вводится запрет на поставки советских товаров – нефтепродукты и лес – на то, чем еще недавно оплачивались поставки из США и других стран станков и оборудования в СССР. Но это выглядит еще более странно, так как в США в сельском хозяйстве в то же время происходит кризис перепроизводства продуктов, особенно зерна. Американское правительство уничтожает зерно большими объемами, но одновременно принимает его из России в оплату за свою промышленную продукцию, вместо других более нужных самим сырьевых товаров.
Очевидно, что у организаторов «Великой депрессии» и всемирного кризиса конца 20-х – начала 30-х годов, были другие задачи. Процесс концентрации капитала и ликвидации конкурентов требует жертв. Внутри США жертвами пали очередные крупные банки, не входящие в орбиту Федеральной Резервной Системы, приватизированы крупные компании, а идеологическому противнику на международной арене – Советскому Союзу, был нанесен сильнейший удар.
Летом 1931 г. в большинстве сельскохозяйственных регионов СССР первоначальные благоприятные прогнозы на урожай оказываются неоправданными из-за длительной засухи.15 Советское правительство возвращает уже собранное зерно в качестве помощи в регионы. Но, возможно, реакция на катастрофическое положение в сельском хозяйстве была недостаточно оперативна – все-таки позитивные прогнозы были сделаны, обязательства по сбору урожая были отправлены «на верха», а невыполнение взятых на себя обязательств в те времена влекло за собой серьезные последствия. Пострадало от засухи не только производство зерна, а практически всех продуктов питания.
В мае 1932 г. принимаются законы, направленные на стимулирование повышения производительности крестьян. С этой целью легализуется частная торговля. Но и 1932 г. также очень неблагоприятен для сельского хозяйства.
В 1932 г. 80% британских станков, отправленных на экспорт, было продано в СССР!
Но, невзирая на это, 17 апреля 1933г. и правительство Великобритании объявляет Советскому Союзу эмбарго! Где логика? В чем здесь экономический смысл? Смысл один – любой ценой задушить недавно созданное государство. Запад может позволить себе пойти на значительные убытки ради попытки ликвидировать мощного конкурента с антагонистическими ему идеологией и экономическим устройством. Это был серьезный удар – ведь и доля экспорта из СССР в Британию составляла 80%.
И что же? Совсем прекратилась торговля между Западом и СССР? Нет! Только теперь, в качестве единственно возможного средства платежа, Запад потребовал зерно! И это притом, что валюты аграрных стран и колоний обесценились, а спрос на сырье, в том числе сельскохозяйственное, на мировом рынке сократился на 50-70%!
Руководству страны не позавидуешь – или продолжать индустриализацию и начатую в 1929г. коллективизацию, или отказываться от восстановления и создания промышленности и обороны и, рано или поздно, столкнуться с вооруженной агрессией Запада против экономически и технологически слабого государства. В том, что спокойно жить и развиваться Советскому Союзу Запад бы не позволил, нет сомнений. История не терпит сослагательных наклонений, но если бы не война с гитлеровской Германией, то в борьбу с СССР за передел его ресурсов включились бы, ставшие впоследствии «союзниками» по антигитлеровской коалиции, Великобритания и США.
К Сталину можно относиться по-разному, но вряд ли кто-то может поставить под сомнение тот факт, что вся его деятельность, как руководителя государства, была направлена на сохранение целостности и увеличение мощи СССР. Его слова, сказанные в феврале 1931 года, точно характеризуют ситуацию, в которой находилась страна в то время: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».16
И если бы эта задача не была решена, то гибель миллионов людей и уничтожение державы было бы неизбежно. Но и оплачивать импортную технику зерном в тех условиях – означало вызвать недовольство и бунты сельского, да и городского населения, внутри страны! Как ни поступи – в любом случае руководство СССР оказывается в проигрыше.
Государство было вынуждено собирать зерно. Не с целью умерщвления крестьян и «геноцида украинской нации», а вследствие созданных извне условий. Была единственная надежда на новый урожай. Но из-за неблагоприятных погодных условий он был слишком мал. Закупить продовольствие СССР не может. Даже за золото его не продают. Валюты, на которую можно было бы купить, тоже нет – поступление валюты в страну прекращено из-за эмбарго на советские товары.
Персия соглашается принять в оплату за продовольствие золото, но было уже поздно – катастрофа под названием «голодомор» уже случилась.
И только выждав двухлетний голод в стране, после которого на всей территории Союза – и на Волге, и на Кубани, и в Казахстане – умерли тысячи людей, убедившись, что власть в СССР не будет «сметена народным гневом», Запад вновь согласился принимать к оплате и золото, и нефть, и лес…
Таким образом, чужими руками была реализована попытка уничтожения Советского государства, а заодно, и конкурентов на пути становления доллара, как мировой господствующей валюты.
Очень циничными выглядят на фоне этих фактов «сочувствующие» комментарии некоторых западных и местных журналистов по отечественному ТВ, скорбящие о «миллионах» жертв советской власти. Сегодня принято оказывать помощь народам, оказавшимся в беде. Но и сейчас, как и тогда, многие беды создаются искусственно, чтоб позже, когда беда достигнет своего апогея, появиться «на белом коне» в роли спасителя и щедрой рукой господина протянуть «помощь», которая впоследствии набрасывает долговую удавку пожизненно, на многие народы.
Советский Союз не просил помощи. Всего-навсего, для недопущения катастрофы, позднее названной «голодомором», Западу необходимо было соблюдать классические законы экономики, проповедуемые их же основателями экономической теории.
Если же, как нам говорят «оранжевые» упыри и вурдалаки, танцующие на могилах предков, использующие надгробия, как ступени в предвыборных кампаниях, была поставлена задача уничтожить крестьянство, то почему ее не довели до конца? Никто не мешал это сделать Советской власти. Почему, когда США и их партнеры, убедившись в провале попытки свалить власть в СССР с помощью внутренних восстаний недовольного народа, сняли эмбарго на торговлю с СССР – экспорт зерна из Советского Союза был полностью прекращен!
Почему же Советская власть, если она имея планы на организацию «геноцида», как утверждают заокеанские теоретики и их местные украинские «грантоеды», в 1927 г. начинает строительство Днепрогэс, а первый агрегат запускает именно в 1932 г.?17 Для кого? Для народа, которого хотят уничтожить?
Много странных, как для организаторов «геноцида», решений принимается в конце 20-х, начале 30-х годов. Решением ВСНХ 8 октября 1929 г. было начато строительство Краматорского машиностроительного завода. С 1 сентября 1930 г. в СССР (естественно, в т.ч. и в Украине) было введено всеобщее бесплатное начальное образование. В 1931 г. в СССР полностью ликвидируется безработица. С конвейера Харьковского тракторного завода 1 октября 1931 г. выехал первый трактор18…
Список можно продолжать долго. Хватит ли после этого у кого-нибудь совести настаивать на «умышленной организации геноцида против украинского народа» Советской властью? Вряд ли слово «совесть» знакомо пропагандистам «геноцида».
Вместо разжигания ненависти к русскому народу, пострадавшему никак не меньше украинского, казахского, белорусского и других народов от голода 32-33 годов, следовало бы почтить память тех крестьян, которые пострадали во имя сбережения суверенитета великой страны. Но задачи у некоторых псевдоученых иные – выкопать, как можно более глубокий ров вражды и отчуждения, достичь «точки невозврата» в отношениях между братскими народами.
Сегодня мы обязаны назвать истинных виновников трагедии народов СССР 32-33гг., без оглядки на написанные ими же инструкции и их версии нашей истории.

http://www.cominformua.com/index.php/component/k2/item/1228-golod-golodomor-genotsid?